История Дня российской науки начинается еще во времена Петра I. Именно 8 февраля 1724 года был издан указ о развитии науки в России, который стал отправной точкой для создания первой Академии наук и художеств.
Пётр Первый - создатель Российской академии наук
На портале правовой информации опубликовано распоряжение Председателя Правительства Российской Федерации Михаила Мишустина о создании Санкт-Петербургского отделения Российской академии наук. Она фактически руководствовалась в своей деятельности проектом «Положения о создании Академии наук и искусств», составленным её первым президентом Блюментростом. К юбилейной дате в России учреждена медаль «300 лет Российской академии наук». Бывалые члены академии утверждают, что впервые вопрос о реформировании Российской академии наук был поставлен еще в 1993 году, причем кураторами из-за рубежа. Минпромторгом России подготовлен проект паспорта федерального проекта «Создание Федерального центра химии в Усолье-Сибирском», согласно которому он будет реализован в 2025–2030 годах.
Российская академия наук
Лучшие представители отечественной науки присутствовали на торжественном вечере. Как сказал Владимир Владимирович Путин на открытии знакового мероприятия в Государственном Кремлёвском дворце, «…это событие, безусловно, не только национального, но и действительно глобального значения и масштаба. Академия была создана на переломном рубеже, когда наша страна стала великой державой. Пётр Первый, основатель, вдохновитель Академии, видел громадную роль науки для просвещения и образования, для укрепления военной мощи и экономического потенциала государства.
В этих сложных условиях я благодарю поддерживающих меня членов Российской академии наук. Я уверен, что их большинство в этом зале, однако, события последних дней заставляют меня снять свою кандидатуру с выборов президента РАН. Это вынужденное решение». Но все же выборы состоялись, пусть и с двумя кандидатами. Их результаты признаны, у Академии появился новый руководитель.
Третий пункт указа фиксировал, что в состав Академии включены институты, лаборатории, предприятия и организации, обеспечивающие исследования по основным направлениям фундаментальной науки, в том числе учреждения, находящиеся в АН СССР и расположенные на территории РСФСР. Не прошло и десяти лет, как появились первые попытки реструктуризации академических институтов. Но все они были достаточно ограниченными. Гром грянул 27 июня 2013 года, после того как правительство рассмотрело и одобрило проект закона о реорганизации государственных академий наук, их к тому времени в стране оказалось целых три - Российская академия наук, Российская академия медицинских наук РАМН , учрежденная в 1991 году на базе реорганизованной Академии медицинских наук СССР, и Российская академия сельскохозяйственных наук РАСХН , учрежденная указом президента России от 30 января 1992 года. После упразднения ФАНО академическое имущество передали в ведение появившемуся в правительстве Министерству науки и высшего образования. Таким образом у руководителей институтов, а это в основном маститые, признанные ученые, члены РАН, появилось два начальника — с одной стороны министр науки и высшего образования, а с другой — президент Академии. Выигравший в 2017 году выборы Александр Сергеев все годы на посту главы Академии боролся за то, чтобы уровень востребованности Академии у руководства страны вновь стал очень значительным. Противники же возрождения РАН считают, что ее удел — превращение в некий «клуб ученых» или ни на что не влияющий пустой бренд.
Однако, даже впечатлившись достижениями французской науки и техники, он не собирался напрямую копировать Парижскую академию наук — как, впрочем, и научные учреждения Британии, Германии, Нидерландов. Об этом свидетельствует «Проект», в составлении которого Петр участвовал лично. Академия ли университет? К вопросу распространения наук в России император подошел системно — в том числе изучил и сравнил разные научные и образовательные институты европейских стран, сформулировал разницу между ними и решил, каких целей хочет достичь. Так, в самом начале проекта Положения Академии наук и художеств Петр дает следующее определение: «Универзитет есть собрание ученых людей, которые наукам высоким, яко: феологии и юрис пруденции прав искусству , медицины и филозофии, сиречь до какого состояния оныя ныне дошли, младых людей обучают. Академия же есть собрание ученых и искусных людей, которые не токмо сии науки в своем роде, в том градусе, в котором оныя ныне обретаются, знают, но и чрез новые инвенты издания оныя совершить и умножить тщатся, а о обучении протчих никакого попечения не имеют». При этом Петра интересовало одновременно, чтобы в России сразу появились ученые, которые бы занимались научным процессом как таковым, чтобы эти ученые готовили себе смену, обучая молодежь, и чтобы также шла подготовка будущих педагогов для дальнейшего обучения российского юношества: «1. Науки производить и совершить, однакожде тако, чтоб они тем наукам: 2. Младых людей ежели которые из оных угодны будут публично обучали, и чтоб они 3.
Некоторых людей при себе обучили, которые б младых людей, первым рудиментам основательствам всех наук паки обучать могли». Таким образом, ни академия в ее чисто европейском виде, ни университет — а Петр в своих заграничных поездках посещал и те, и другие — не годились для того комплексного решения задачи, которое он задумал. Нужно было их соединить. РАН ведет экспертизу государственных заданий на исследования и отчетов по ним. К Российской академии наук все чаще обращаются за экспертизой проектов государственных решений. Уже в этом году мы выдали свыше 40 тыс. Сегодня РАН ведет экспертизу всех значимых государственных проектов. Планами Петра и их реализацией восхищались многие европейские исследователи: в Европе внимательно следили за реализацией замысла. Так, уже упомянутый Фредерик Рюйш писал, что видит в Академии венец завоеваний Петра.
Однако император умер в первую годовщину своего великого детища, 8 февраля по новому стилю 1725 г. Первое официальное заседание и первые годы работы Наследница Петра Екатерина I повелела «удвоить усилия по ее Академии организации», подтвердила контракты с европейскими учеными — и они начали прибывать в Петербург.
Хочешь видеть только хорошие новости? Вернуться в обычную ленту? Развитие собственных научных компетенций и современных технологий в системообразующих отраслях напрямую связано с независимостью государства. Понимая всю серьезность стоящих задач, в 2022 году указом президента в России было объявлено Десятилетие науки и технологий», — отметил Антон Кобяков.
Настройки шрифта:
- Учреждение Академии наук при Петре I - предыстория создания и история развития Академии наук
- Отделение РАН создадут в Петербурге
- Пора в отделение
- Разделы статьи
Ума палата: создание отделения РАН в Петербурге укрепит позиции местных учёных
Создание Академии наук в России относится к периоду становления науки в современном ее понимании, быстрого накопления достоверных сведений о природе, опирающихся на эксперимент и математические методы. Мы продолжаем наш февральский марафон публикаций, посвященных 300-летию Российской академии наук, которое будет отмечаться в следующем году. Многие из них будут реализованы в рамках Десятилетия науки и технологий, и празднования 300-летия Российской академии наук. Премьер-министр России Михаил Мишустин подписал распоряжение о создании Санкт-Петербургского отделения Российской академии наук (РАН). Создание Академии наук прямо связано с реформаторской деятельностью Петра I, направленной на укрепление государства, его экономической и политической независимости. Для чего Российская академия наук нужна стране, как координируется научная деятельность институтов, университетов и госкорпораций, какие совместные наукоемкие программы запущены, что академия будет делать для оборонного комплекса.
День российской науки, 300 лет со дня создания Академии наук в России (1724)
Петербургское станет четвёртым. За его создание долгое время ратовал известный петербургский физик Жорес Алфёров. Правда, по словам Тимковского, Алфёров хотел видеть Северо—Западное отделение, а не только петербургское. Ведь в лучшие времена Ленинградский научный центр координировал работу и карельских институтов, и мурманских, то есть всего Северо—Запада. Так что тут творится что—то непонятное, что к науке имеет мало отношения, а идея была очень неплохая", — говорит Тимковский. Между тем, судя по всему, у руководства РАН уже есть планы по использованию исторического здания на Университетской набережной. Сделан и первый шаг — было подписано рамочное соглашение о сотрудничестве между РАН и администрацией города", — говорил год назад заместитель президента академии Сергей Люлин. Лента новостей.
Так появился закон о реорганизации РАН. Суть закона и реформы была в том, чтобы объединить три государственных академии — РАН, Российскую академию медицинских наук и Российскую академию сельскохозяйственных наук — в одну организацию под брендом «Российская академия наук». При этом «новая РАН» должна была всё своё имущество земли и здания передать в ведение специально созданной организации — Федерального агентства по научным организациям. До этого РАН сама распоряжалась собственным имуществом и имуществом подведомственных ей организаций. При этом в документах роль агентства была сформулирована нечётко, что давало академии возможность в будущем не только руководить имуществом, но и влиять на организационную и научную деятельность научных организаций РАН, в частности, НИИ научно-исследовательских институтов. Академики были не согласны с такой реформой. Они выступили за то, чтобы академия сама контролировала деятельность подведомственных ей научных институтов НИИ , в которых ведутся научные исследования, а главное — самостоятельно занималась вопросами их финансового обеспечения. Агентству РАН готова была передать лишь право на управление имуществом. Ещё один резонансный пункт нового закона говорил о том, что все члены-корреспонденты автоматически могли бы стать академиками после реорганизации. Кроме этого, законопроект предлагал ввести трёхлетний мораторий на избрание новых членов РАН. Реформа вызвала волну негодования со стороны научного сообщества и руководства РАН. Учёные открыто протестовали, приходили к зданию Госдумы и возлагали цветы к ступеням парламента «в память о российской науке». Профсоюз учёных организовал митинг у здания президиума РАН на Ленинском проспекте. Его предваряла отдельная акция молодых учёных. Академическая молодёжь на тот момент сотрудников младше 35 лет в РАН по всей России было около 20 000 человек возмущалась, что министр Ливанов «рекламирует» РАН как клуб старичков. Однако, несмотря на протесты и недовольства, закон всё же приняли. Например, в 2024 году Институт философии РАН заподозрили в русофобии. Всё началось, когда стало известно о том, что из института уволили заведующего сектором русской философии Анатолия Черняева. Как считается — за поддержку СВО. Вдова известного российского писателя и философа Александра Зиновьева Ольга даже предложила органам внутренних дел проверить сотрудников Института философии РАН на детекторе лжи на предмет их лояльности интересам России.
А те, возьми да и сделай основную ставку не на институты, оставшиеся без толкового руководства, а на других своих подведомственных — вузы. Мол, делается же американская наука в университетах, и мы пойдем по этому пути. Выбор больше поддерживать вузы был странен. Все дело в том, что в тех же Штатах исследовательские вузы рядом с нашими не стояли, у каждого из них есть собственная материальная база, чем многие наши, увы, похвастаться не могут. Ну а такие образования, как, к примеру, «Сколково», вообще вызывают недоумение. Несмотря на вложенные средства, за много лет вуз так и не вошел в число ведущих высших учебных заводов страны. А его ориентация на зарубежных партнеров в новых условиях ставит, по мнению многих собеседников, вопрос о возможности его существования. Когда нам кивают на западные научные организации, надо понимать, что все они не универсальны, каждая имеет свои отличительные черты. Во Франции наряду с вузами для развития фундаментальной науки существует Национальный центр научных исследований, в Германии — сразу четыре общества: Общество Фраунгофера, Объединение имени Гельмгольца, Ассоциация Лейбница и Общество Макса Планка. С нее брали пример ведущие страны мира, а наши чиновники взяли и развалили ее. Фото: Наталья Мущинкина Ученые вынуждены самоорганизовываться Конечно, с течением времени, за 10 лет, что-то в общем обустройстве науки начало меняться к лучшему, например, "майские указы" Владимира Путина от 2018 года о 100-процентной прибавке к окладу худо-бедно выполняются, хотя и не везде. Но главного все же нет: у академии институты отняли, но министерство стать для них таким же научным координатором не смогло. На местах доходило даже до того, что институты сами себе писали задания и потом сами же их выполняли, чего, конечно, не было в бытность их принадлежности к РАН. Знаменитый кибернетик Эшби сформулировал в свое время закон необходимого разнообразия для кибернетики: «Управляющий орган должен быть более разнообразным, чем управляемый», иначе не будет никакого развития. Взять, к примеру, тренера по гимнастике. Если он хочет хорошо натренировать олимпийскую команду, должен сам быть профессионалом по брусьям, по занятиям на перекладине и пр. В противном случае ничего не получится. Такими тренерами для сотрудников институтов всегда были члены РАН. А потом пришло ФАНО с умением только хорошо оптимизировать... Хотелось бы верить, что реформаторы не по злому умыслу, а по чистому недоумению уничтожили грамотно выстроенную когда-то систему управления наукой. Ну хорошо! Тогда следовало бы ожидать резких ее изменений хотя бы после начала СВО, ведь именно на ученых сейчас возлагаются надежды по созданию своей техники, электроники, медицинских приборов. Еще одной целью до 2014 года для нашей науки была интеграция в мировое научное сообщество, но по его правилам: российским ученым навязали в качестве показателя успешности оценку публикационной активности. Все обязаны были свои лучшие результаты публиковать в зарубежных журналах... Казалось бы, ну сейчас-то ситуация должна поменяться. Но нет.
Бутлеров, Н. Мордвинов, К. Тимирязев и др. Результаты их исследований, переложенные на почву общественного знания и обсуждения, служили на благо отечественной экономики. В новейшей истории страны ВЭО России продолжает традицию тесного сотрудничества с Российской академией наук в сфере содействия решению масштабных задач обеспечения технологического суверенитета и национальной безопасности страны.
День российской науки, 300 лет со дня создания Академии наук в России (1724)
Котюков Министр науки и высшего образования Российской Федерации Н. Кропачев ректор федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет» С. Лавров Министр иностранных дел Российской Федерации А. Лихачёв генеральный директор Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» В. Мединский Министр культуры Российской Федерации Т.
Приезжая в Голландию, он тесно общается с голландскими мыслителями и другими виднейшими иностранными философами. Увиденное и услышанное производит на него большое впечатление. После таких встреч и поездок мысль организовать в России научно-учебные центры, подобные университетам и академиям Западной Европы, уже никогда не покидает царя. Особое место среди западноевропейских философов, оказавших влияние на деятельность Петра, занимал великий немецкий философ, математик, организатор науки Готфрид Вильгельм Лейбниц. Петр познакомился с Лейбницем в 1711 г. И поскольку Лейбниц проявлял очень большой интерес к России и к величайшим возможностям ее научного прогресса, в 1712 г. Именно по совету Лейбница Петр начинает создавать академию и по его же совету приглашает для работы в ней видных иностранных ученых. Лейбниц был автором проекта первого Устава Академии. Так идея необходимости «заведения наук» в России была не только воспринята русским монархом, но и получила самую квалифицированную интеллектуальную поддержку ведущих европейских ученых. В соответствии с проектом Российская академия наук должна была по своей структуре значительно отличаться от западноевропейских академий. Во-первых, она фактически образовывала неразрывное единство с Академическим университетом и гимназией, которые создавались при ней. Формально это были отдельные учреждения, но и в состав членов академии, и в преподавательский штат университета входили одни и те же люди то есть новая академия должна была совмещать функции научного исследования и обучения.
Петр I после осмотра развалин Болгара распорядился прислать каменщиков, чтобы укрепить его стены. По сути, эти указы стали первыми государственными документами, предписывающими сохранять культурное наследие страны. Основная масса документов, связанных с историей Академии от момента ее формирования до настоящего времени, хранится в Архиве РАН и его Санкт-Петербургском филиале. Их сотрудники — авторы многочисленных публикаций по истории академии. Среди них — вышедшее два года назад двухтомное издание «Пётр Великий и основание Петербургской Академии наук. Документы и материалы», подготовленное директором Санкт-Петербургского филиала архива И. В 2021 г. Работа над книгой завершена, в ближайшее время она выйдет из печати и будет доступна широкой публике. Поздравляем с 300-летним юбилеем Российской академии наук и Днем российской науки и желаем вдохновения, открытий, реализации проектов и успешного «умножения знания»!
Заботясь о соответствии деятельности Академии мировому уровню, Петр I пригласил в нее ведущих иностранных ученых. В 1727 г. Научная работа Академии в первые десятилетия велась по трем основным направлениям или «классам» : математическому, физическому естественному и гуманитарному. Фактически Академия сразу включилась в умножение научного и культурного богатства страны. В свое распоряжение она получила богатейшие коллекции Кунсткамеры. Были созданы Анатомический театр, Географический департамент, Астрономическая обсерватория, Физический и Минералогический кабинеты. Академия имела Ботанический сад и инструментальные мастерские… Деятельность Академии с самого начала позволила ей занять почетное место среди крупнейших научных учреждений Европы. Этому способствовала широкая известность таких корифеев науки, как Л. Эйлер и М. Осипов Ю.
300-летний юбилей РАН призван привлечь молодежь в науку
История основания Российской академии наук, роль Петра I в создании академии, ее развитие и изменения в названии. Первые члены Российской академии наук сразу приступили к работе по умножению научного и культурного богатства России. Академия наук и художеств была создана с целью развития науки, искусства и образования в России. Образование Академии наук было важной составляющей кардинального обновления страны, проводимого Петром Первым. Создание Академии наук в России относится к периоду становления науки в современном ее понимании, быстрого накопления достоверных сведений о природе, опирающихся на эксперимент и математические методы. Председатель правительства РФ Михаил Мишустин подписал распоряжение о создании Санкт-Петербургского отделения Российской академии наук, соответствующий документ РИА Новости, 18.05.2023.
Президиум Академии наук поддержал создание Санкт-Петербургского научного центра РАН
К юбилейной дате в России учреждена медаль «300 лет Российской академии наук». Первым избранным президентом Российской академии наук стал А.П. Карпинский, занимавший этот пост с мая 1917 по июль 1936 года. Идея создания академии наук возникла у Петра после поездок в Европу, где император черпал вдохновение и возможности для развития российского государства. Сотрудничество Российской Академии наук с Королевским научным обществом.