Однако, Свердловский областной суд решение отменил и постановил мало того, что отказать истцу в иске в полном объеме, но и взыскал с истца в пользу ответчика 35150 рублей, как одна копеечка.

Фото: пресс-служба Свердловского областного суда. Поставлена точка в деле генерала, врача и их знакомой, обвинявшихся в преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетней, — сообщают из Свердловского областного суда. Свердловский областной суд оставил решение районного суда в силе, сообщает пресс-служба инстанции.

Информация для пользователей

Сообщить об опечатке
На Урале решили судьбу матери, убившей троих детей
Кнопка онлайн-видео
Свердловский облсуд в четвертый раз рассмотрел дело… / СОВА

Свердловский облсуд прекратил слушания по иску жителя региона к администрации президента

Свердловская прокуратура приняла решение об обжаловании приговора по уголовному делу о массовом отравлении в Екатеринбурге алкогольным суррогатом в октябре 2021 года. Смотрите свежие новости на сегодня в Любимом городе | Свердловский облсуд прекратил слушания по иску жителя региона к администрации президента. Свердловский облсуд не стал отменять административный штраф, назначенный бывшему главе Екатеринбурга Евгению Ройзману за дискредитацию российской армии. Свердловский облсуд прекратил дело о призыве на СВО обвиняемого в растрате экс-министра. Вторая категория по численности – дела о взыскании задолженности по кредитам и займам», — сказал председатель Свердловского областного суда Владимир Дмитриев.

В Свердловском областном суде начнется суд над вымогателями и похитителями людей

Адрес для корреспонденции и посетителей: 127018, Россия, г. Москва, ул. Полковая, д.

Увидев, что лишившийся снастей рыбак ищет его, фигурант спрятался в кустах, потом неожиданно напал на знакомого и несколько раз ударил его колюще-режущим предметом в шею и грудь. Раненый снял с себя куртку, в которой находился его сотовый и незначительная денежная сумма, отдав все нападавшему", - сообщили в пресс-службе регионального СК. Пострадавший мужчина выжил помощь подоспела вовремя , но погиб другой человек - случайный прохожий, который заметил происходящее. От свидетеля подсудимый решил избавиться, догнал его и заколол. Еще одной жертвой нападения в тот вечер стала 21-летняя девушка: фигурант пытался похитить висевшую на ее плече сумочку, но она оказала сопротивление и убежала", - рассказали в облсуде.

Юрлицу назначен штраф в 245 тысяч рублей, должностным лицам 110 и 195 тысяч рублей соответственно. Облсуд счет штрафы обоснованными. Таким образом «Вечерние ведомости» должны выплатить совокупно 550 тысяч рублей.

В Екатеринбурге девушка выкинула вещи своего бывшего парня на лестничную клетку. Сейчас она обязана бывшему сожителю выплатить солидную денежную компенсацию. Об этом сообщила пресс-служба Свердловского областного суда. Молодая пара из Нижнего Тагила снимала квартиру в Екатеринбурге. Однако отношения не сложились.

Областной суд подвёл итоги работы за 2022 год

Ранее 700 учеников эвакуировали из школы в Екатеринбурге во время пожара. Возгорание произошло 14 ноября. Эвакуауия прошла успешно, никто не пострадал. Узнать подробнее Читайте также:.

Напомним, что бывший руководитель данного предприятия Александр Пильщиков посмертно признан виновным в злоупотреблении полномочиями, повлекшем причинение ущерба в 104 млн рублей читать здесь. В такую сумму оценена стоимость векселей, незаконно уничтоженных по распоряжению бывшего руководителя, также учтены потери от передачи по заниженной цене долей компании самому Пильщикову и близким ему лицам. Коллектив агрофирмы «Ирбитская» обращался и в квалификационную коллегию, и председателю областного суда, но никакой реакции не было», — говорит Александр Руф. Как сообщал «МК-Урал», первое рассмотрение дела Пильщикова завершилось его оправданием. Несмотря на очевидные процессуальные нарушения в приговоре напрочь отсутствовала оценка судом доказательств обвинения , Свердловский областной суд оставил приговор в силе.

При этом дело было направлено в первый судебный состав, где работает в том числе судья Мария Кузнецова. По словам Александра Руфа, она связана близкими отношениями с одним из свидетелей по делу. Приговор Ирбитского районного суда и определение Свердловского областного суда были отменены в кассационном порядке. Судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в своем постановлении указали на огромное число ошибок, допущенных судьей первой инстанции и не замеченных коллегией областного суда. Ирбитский районный суд при повторном рассмотрении вынес постановление о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию смерть подсудимого , указав, что вина Пильщикова доказана. В этот раз с такой позицией не согласилась уже сторона защиты. И рассмотрение жалобы опять вызывает множество вопросов к областному суду. Во-первых, по мнению Александра Руфа, суд второй инстанции вовсе не должен был принимать жалобу к производству, поскольку она была подана с нарушениями: бумажная версия поступила в суд на сутки позже крайнего срока, а электронная версия не соответствовала требованиям.

Во-вторых, дело вновь было передано в первый состав, в котором по-прежнему работает Мария Кузнецова, а трое судей ранее уже вынесли определение, отмененное Седьмым кассационным судом. На ходатайство потерпевшей стороны о передачи дела в другой состав председатель Владимир Дмитриев ответил отказом, указав, что этот вопрос должен решаться самой коллегией через процедуру отвода. В-третьих, процесс рассмотрения жалобы растянулся на несколько месяцев, хотя обычно требуется не более двух заседаний. А в сентябре прямо перед заседанием было объявлено о болезни одного из судей, и заседание отложили до октября». По мнению адвоката, рассмотрение жалобы искусственно затягивалось, чтобы затруднить процесс подачи иска агрофирмы к наследникам бывшего директора. Сделать это без приговора с пометкой о вступлении его в силу нельзя.

Бусылко получил 8,5 лет "строгача", также с лишением права занимать должности в правоохранительных и следственных органах, без штрафа.

Передававшего взятку Вострецова отправили в колонию на 9,5 лет. На прошлой неделе апелляции поступили в Свердловский областной суд, а сегодня была назначена дата их рассмотрения.

Возгорание произошло 14 ноября. Эвакуауия прошла успешно, никто не пострадал. Узнать подробнее Читайте также:.

Уральский аграрный университет оштрафовали на 300 тысяч рублей за неготовность к пожару

В Екатеринбурге областной суд встал на сторону жительницы города Нины Клименовой, которую первая судебная инстанция лишила надежды получить жилье. постановление судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 8 сентября 2023 года № 5-145/2023, вынесенное в отношении ООО «Аркадия» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации. Посетитель Свердловского областного суда оказался алиментщиком в розыске.

Суд смягчил приговор фигуранту дела экс-замглавы свердловского СК

RU из зала заседания. Решение в отношении самого Бысылко и экс-заместителя прокурора региона Дмитрия Чуличкова изменено не было. Все трое осужденных заявляли, что не участвовали в коррупционной схеме, и просили отменить приговор Ленинского райсуда Екатеринбурга.

Однако прокуратура требовала дополнительно назначить осужденным штраф в шестикратном размере взятки. Бусылко был задержан во время спецоперациии ФСБ при получении 300 тысяч рублей из общей взятки 1,8 млн от Владислава Вострецова, игравшего роль посредника.

Надзорные органы в Свердловской области запустили горячие линии по приему обращений граждан, столкнувшихся с нарушением их прав. Суды же считают, что дополнительная нагрузка появится по рассмотрению уголовных дел и даже по семейным спорам, связанным с разводами. Таким образом, конец эпидемии, вероятно, «станет стресс-тестом» для судебной системы.

Хотите быть в курсе всех главных новостей Екатеринбурга и области? Подписывайтесь на telegram-канал « Екатское чтиво » и « Наш Нижний Тагил »! Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.

В работе Свердловского областного суда усматривается волокита и «творческое» толкование законов

Приговор был вынесен в апреле 2020 г. Илья Кондрашин, директор ООО «Наш дом» второй компании, участвовавшей в ремонте , получил три года условно. Добавим, что за последнее время это уже второй случай, когда Свердловский облсуд, рассматривая апелляцию, принимает решение об ужесточении изначального приговора. Так, на прошлой неделе был изменен приговор экс-главы инвестиционной компании «Уником партнер» Игоря Кузьмина по делу о выводе средств компании на личные счета. Изначально он получил четыре года условно, а после пересмотра решения — шесть лет в колонии общего режима.

Да и сам Андрей Поломарчук никаких претензий к своему адвокату не имеет. Андрей Поломарчук и Александр Руф были вынуждены вновь обращаться в суд. И суд снова согласился с их позицией, признав постановление следователя незаконным. Любопытно, что сам Конев в суде как следует из текста постановления заявил, что выполнял указание прокурора. Вот только откуда у надзорного ведомства взялись подобные полномочия, не совсем ясно. Сам Андрей Поломарчук на рассмотрение жалобы решил не приезжать. Непосредственно до начала заседания апелляционной инстанции проблем никаких не было. Адвокат по письменному ходатайству на имя судьи Юлии Мироновой получил возможность ознакомиться с апелляционным материалом. И лишь в процессе судья внезапно объявила, что Александр Руф представлять интересы своего доверителя не может. В качестве основания было указано все то же постановление следователя Конева, которое и являлось предметом судебного разбирательства. Суд одновременно привлек для защиты интересов Андрея Поломарчука адвоката по назначению. Сам Андрей Поломарчук, по его словам, об этом не знал, так как никто не извещал его ни о том, что его адвокат не допущен к процессу, ни о том, что ему назначили нового представителя. При этом производство в порядке статьи 125 УПК РФ обжалование действий следователя в принципе не предусматривает участие адвоката по назначению. То есть судья Юлия Миронова по сути «переписала» уголовно-процессуальное законодательство. Несмотря на то, что тавдинсая прокуратура просила отменить постановление первой инстанции с возвращением дела в городской суд, Юлия Миронова разрешила спор в апелляционном процессе, отказав Андрею Поломарчуку в отмене постановления следователя. По мнению Александра Руфа, это также является нарушением, поскольку суд вышел за пределы требований апелляционной жалобы. Застрявшее дело Александр Руф направил жалобу на действия судьи Юлии Мироновой в Квалификационную коллегию судей Свердловской области, а также председателю Свердловского областного суда Владимиру Дмитриеву. Вот только в том, что председатель сможет принять адекватные меры, адвокат сомневается. Такой прогноз связан с опытом взаимодействия со Свердловским областным судом, наработанным за время процесса по делу агрофирмы «Ирбитской».

Компания росла и развивалась. Аудиторы участвовали в этом процессе. Те лица, которые были допрошены, подтвердили эту позицию, - говорит защита. Меренков, напоминает адвокат, покинул пост директора в 2014 году. За это время сменились три администрации в страховой компании. Свидетели обвинения, говорит адвокат, в своих показаниях основывались на слухах и сплетнях, которые появились после ухода Меренкова. Токарев, следующий руководитель администрации, пришедший в июле 2015 года, сказал, что не может утверждать об отсутствии ценных бумаг. Но он был третьим по счету временным руководителем. Адвокат продолжает: - Страховая компания обладала только лицензией на страхование. Поэтому она привлекла депозитарную организацию, чтобы нравиться ЦБ, укреплять свои позиции, - говорит в довесок адвокат. Невозможно, чтобы 20 лет кто-то покрывал страховую компанию. А уголовная деятельность отсчитывается от 2014 года, не задевая период приобретения ценных бумаг страховой компанией. У меня все по первому эпизоду. Защитник приступает к следующему эпизоду. Здесь выводы суда противоречат фактам, установленным в деле. Обвинение по данному эпизоду содержит огромное количество документов, которые умышленно не систематизировано, чтобы у читателя не могло сложиться объективного восприятия, - говорит адвокат. В органы регистрации сдавались документы с поддельными подписями Меренкова, - утверждает защита. В случае с регистрациями — во всем виновата безалаберность и дурость органов регистрации Екатеринбурга и Верхней Пышмы, утверждает адвокат. Меренков не был в курсе этих дел. Кроме того, в суде не допросили часть свидетелей, у которых было отчуждено имущество. Защита перешла к цепочке продаж, чтобы доказать свои слова. Тот же перезарегистрировал на подмосковную компанию Тюрина. Фирма заплатила деньги и потеряла их. Они между собой, вместо того чтобы инвестировать в "Северную казну", как они обещали, они вывели помещения из "Северной казны", - говорит адвокат. Защита отмечает: - Меренков — коммерсант который руководил страховой компанией, и никакого умысла и мотива совершения преступления нет, - отмечает защита. Сейчас это делать поздно. На этом адвокат решила заканчивать, обвинив напоследок следствие в подтасовке. Речь защиты продлилась около часа.

Научная часть мероприятия завершилась выступлением доцента кафедры гражданского права и процесса Вятского государственного университета, к. Плотникова Дмитрия Александровича, который обратился к теме критериев системообразования современного гражданского процессуального права. Подводя итоги работы круглого стола, заместитель председателя Свердловского областного суда, к. Анна Сергеевна Васильева отметила высокий уровень научной дискуссии и выразила признательность всем участникам мероприятия. Яковлева, д. Владимир Владимирович Ярков поблагодарил руководство Свердловского областного суда за безупречную организацию проведения круглого стола и те усилия, которые прилагаются для сохранения памяти о профессоре К. Также в рамках круглого стола состоялась презентация сборника статей «Вопросы права и факта в судопроизводстве». О работе над сборником, а также об опубликованных воспоминаниях о профессоре К. Комиссарове и научных статьях собравшимся рассказал составитель и ответственный редактор, доцент кафедры гражданского процесса УрГЮУ имени В. Сергей Александрович Халатов. Организаторы круглого стола выражают признательность всем участникам мероприятия и благодарят за интересные доклады и живую дискуссию!

Свердловский облсуд отправил на пересмотр дело организатора похищения арбитражного управляющего

на должность судьи Свердловского областного суда; Маркова Наталья Александровна - на должность заместителя председателя Кировского районного суда инбурга Свердловской области. Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга 13 сентября вынес решение в отношении учительницы русского языка и литературы для детей с особенностями здоровья Алевтины С., неприятности у которой начались из-за собственных постов в соцсетях. Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга 13 сентября вынес решение в отношении учительницы русского языка и литературы для детей с особенностями здоровья Алевтины С., неприятности у которой начались из-за собственных постов в соцсетях. Свердловский областной суд оставил без изменения приговор по делу бывших и действующих сотрудников администрации Екатеринбурга, обвиняемых в злоупотреблении полномочиями. Подводя итоги работы круглого стола, заместитель председателя Свердловского областного суда, к.ю.н. Анна Сергеевна Васильева отметила высокий уровень научной дискуссии и выразила признательность всем участникам мероприятия. На этой неделе была организована экскурсия в областной суд города Екатеринбурга для воспитанников ГКУ "СРЦН Октябрьского района инбурга".

Свердловский облсуд смягчил приговор экс-главе страховой компании «Северная казна»

Оксана Л. Орджоникидзевский районный удовлетворил иск частично: с ответчика в качестве компенсации морального вреда в пользу истца взыскано 10 тысяч рублей, в пользу её ребенка — 5 тысяч рублей. В остальных требованиях истице было отказано. Альфинур С. Ответчик сообщила, что полагала, что фотографии сделаны с согласия тех, кто присутствовал на выездном мероприятии.

Истец и ее ребенок от камеры не уклонялись, смотрели в кадр.

Свердловский областной суд прекратил производство по административному делу об оспаривании решения об отмене призыва по частичной мобилизации бывшего главы Мингосимущества региона Алексея Пьянкова, фигуранта уголовного дела о растрате и злоупотреблении полномочиями, передает корреспондент ТАСС. Отказ Пьянкова от административного иска связан с тем, что призывная комиссия Свердловской области по мобилизации граждан отменила собственное решение, которое он оспаривал. Представитель комиссии в суде также ходатайствовал о прекращении производства по делу.

В ходе следствия и двух судебных процессов Клок М. Адвокаты Коллегии адвокатов "СОГА" Олеся Бортникова и Екатерина Кувалдина уже в третий раз за 2 года добиваются единогласного оправдания своих подзащитных в суде присяжных по тяжким и особо тяжким статьям 01. Екатеринбурга единогласно признала невиновными подзащитных Н.

Еще 16 осужденным назначено наказание в виде реального лишения свободы, из них на определенный срок - 15 подсудимым, один человек получил наказание в виде пожизненного лишения свободы. Кроме того, одному обвиняемому назначено наказание в виде лишения свободы условно.

300 фактов о Екатеринбурге. Самое большое здание суда

Добавим, что за последнее время это уже второй случай, когда Свердловский облсуд, рассматривая апелляцию, принимает решение об ужесточении изначального приговора. Фото: пресс-служба Свердловского областного суда. Поставлена точка в деле генерала, врача и их знакомой, обвинявшихся в преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетней, — сообщают из Свердловского областного суда. Свердловская прокуратура приняла решение об обжаловании приговора по уголовному делу о массовом отравлении в Екатеринбурге алкогольным суррогатом в октябре 2021 года. Свердловский областной суд не отменил приговор пожилому тренеру, обвинённому в педофилии. определение Чкаловского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 13 апреля 2023 года о передачи административного дела по подсудности отменить. Свердловский областной суд. Адрес. 620019, г. Екатеринбург, ул. Московская, 120.

Новости свердловский областной суд г екатеринбурга