Участник манифестации 9 января 1905 года

первая весточка революции 1905-1907. Не предвещающая страшных последствий демонстрация-протест превратилась в трагическое кровавое воскресение 9 января 1905 года. События 9 (22) января 1905 года в Санкт-Петербурге, известные также как «Крова́вое воскресе́нье», или «Кра́сное воскресе́нье» — разгон шествия петербургских рабочих.

Кровавое воскресенье: кто виноват в массовом расстреле митингующих

Участники Кровавого Воскресенья. 9 января 1905 г. Кавалеристы у Певческого моста задерживают движение шествия к Зимнему дворцу. Войска на Дворцовой Площади. 9 января (22 января по новому стилю) 1905 года войска и полиция Петербурга применили оружие для разгона 150-тысячного мирного шествия рабочих, направлявшихся с петицией к Николаю II. 119 лет назад, 9 (22) января 1905 года, царские войска расстреляли мирную демонстрацию рабочих, шедших к Зимнему дворцу для подачи петиции царю Николаю II. Тогда было убито и ранено около 4600 человек. С этого события началась Первая русская революция.

Кровавое воскресенье 1905

Но путь наверх уже был проложен. Священник знакомится с таким колоритным персонажем, как жандармский полковник Сергей Зубатов. Полицейский социализм Тот был создателем теории полицейского социализма. Григорий Гапон. Фото: Википедия Он полагал, что государство должно быть выше классовых конфликтов, выступать в роли арбитра в трудовых спорах между рабочими и предпринимателями. С этой целью он по всей стране создавал рабочие союзы, которые с помощью полиции пытались отстаивать интересы трудящихся.

Однако по-настоящему успешной эта инициатива оказалась лишь в столице, где возникло Собрание русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга. Гапон несколько видоизменил идею Зубатова. По мнению священника, рабочие объединения в первую очередь должны заниматься образованием, борьбой за народную трезвость и тому подобное. При этом служитель культа так организовал дело, что единственной связкой между полицией и Собранием был он сам. Хотя агентом охранки Гапон не стал.

Поначалу все шло очень хорошо. Собрание росло как на дрожжах. В разных районах столицы открывались все новые и новые секции. Тяга к культуре и образованию среди квалифицированных рабочих была достаточно высока. В Союзе учили грамоте, истории, литературе и даже иностранным языкам.

Причем лекции читали лучшие профессора. Но главную роль играл сам Гапон. На его речи шли, как на молитву. Он, можно сказать, стал рабочей легендой: в городе говорили, что вот, мол, нашелся народный заступник. Словом, батюшка получил все, чего желал: с одной стороны, влюбленную в него многотысячную аудиторию, с другой — полицейскую «крышу», которая обеспечивала ему спокойную жизнь.

Попытки революционеров использовать Собрание для своей пропаганды успеха не имели. Агитаторов выпроваживали. Более того, в 1904 году, после начала русско-японской войны, Союз принял обращение, в котором клеймил позором «революционеров и интеллигентов, раскалывающих нацию в трудный для Отчизны час». Рабочие все чаще обращались к Гапону с просьбой помочь в решении своих проблем. Сначала это были, говоря современным языком, локальные трудовые конфликты.

Кто-то требовал выгнать с завода дающего волю кулакам мастера, кто-то - восстановить на работе уволенного товарища. Гапон решал эти вопросы за счет своего авторитета. Приходил к директору завода и начинал светский разговор, мимоходом упоминая, что у него есть связи в полиции и в высшем свете. Ну а под конец ненавязчиво просил разобраться с «простым дельцем». В России человеку, который парит столь высоко, не принято отказывать в таких мелочах.

Провокация имела большой успех. С обеих сторон прогремели выстрелы. Началась перестрелка, унёсшая с собой жизни многих людей. Люди шли с иконами и царскими портретами. Полицейские отряды пытались мирным путём, а затем с использованием огнестрельного оружия разогнать толпу. Полностью успокоить народные массы удалось к одиннадцати вечера. Однако начало революции уже было положено. Поведение властей До 7 января в серьезность намерений рабочих, не верили, поэтому никаких приказов не отдавалось. И только 7 числа стало понятно, что Россия встретилась с серьёзным врагом. В городе начинает собираться армия, но пока не поступает никаких военных распоряжений.

Изначально священника хотели взять под стражу, но эту идею быстро откинули. Правительство очень боялось такими темпами сильнее разозлить народ. Правительство охватила паника, поэтому не было чёткого плана действий. Командиры так и не получили от властей чётких указаний. Единственный приказ, на который все ориентировались: рабочие не должны попасть в центр города. Но главный вопрос оставался нерешённым: «Как это сделать? В полицейских колоннах была вообще неразбериха. Все действовали наугад. Роль Гапона в кровавом воскресенье Гапон был руководителем рабочих масс. Однако он не был главным героем демонстрации.

Решение о размещении Организации Объединённых наций в Нью-Йорке было принято Генеральной Ассамблеей организации в феврале 1946 года. Для создания комплекса зданий на участке с видом на реку Ист-Ривер были приглашены архитекторы, дизайнеры и инженеры со всего мира. Для того, чтобы спроектировать на участке площадью 7 га здание ООН, высотой более 167 метров, группе архитекторов понадобилось 6 лет. Считается, что идея создания концептуального дизайна принадлежит французскому архитектору Ле Корбюзье. Строительство началось в октябре 1949 года. Официальное открытие штаб-квартиры ООН состоялось 9 января 1951 года. Самым известным зданием в структуре комплекса является 39-этажная высотка, где размещается секретариат организации. Также на территории штаб-квартиры находятся здание Генеральной Ассамблеи, Библиотека имени Дага Хаммаршельда и Центр для посетителей. С фасадной стороны комплекса расположены флагштоки, на которых водружены флаги всех государств-членов ООН в английском алфавитном порядке, а также флаг Организации по центру.

Первая линия подземки, соединившая два крупных железнодорожных вокзалов с районом Сити, была длиной 5,5 километров. Первые поезда ходили на паровозной тяге, и, из-за плохой вентиляции, метро было так задымлено, что иногда было трудно дышать.

Между 12 и 2 часами дня значительные массы народа стали собираться вокруг Дворцовой площади по прилегающим улицам набережной и у Александровского сада, но до 2 часов дня толпы эти удавалось рассеивать действиями конницы и пехоты, не прибегая к оружию. Около 2 часов дня толпы стали значительно увеличиваться, собираясь преимущественно у Певческого моста и у Александровского сада, причем у последнего масса народа держала себя особенно вызывающе, не уступая никаким увещаниям и требованиям разойтись и отвечая бранью и насмешками на угрозы действовать оружием. Толпа напирала и теснила войска все настойчивее и смелее, и из нее выделялись отдельные лица, обращавшиеся к солдатам с дерзкими заявлениями и угрозами. Тогда, истощив все средства к обузданию бесчинствующей массы, эскадрон кавалерии на Певческом мосту был принужден произвести две атаки с обнаженным оружием, нанося удары шашками плашмя, после чего толпа рассеялась и более не собиралась. У Александровского же сада толпа укрывалась у решетки сада и позади ее, вследствие чего даже и атаки кавалерии с обнаженным оружием не оказали никакого действия. Тогда, после многократных увещаний и сигналов «стрелять», одна рота л. Преображенского полка принуждена была дать два залпа. После второго залпа толпа очистила прилегающую часть площади и сад, оставив на месте около 30 человек убитых и раненых, а затем была окончательно рассеяна атакой высланных вперед казаков.

К 3 часам на усиление войск, расположенных на Дворцовой площади, из Московской части генерал-майор Лангоф были присланы две роты и два эскадрона. Ввиду скопления народа на Невском проспекте, Морской и улице Гоголя и угрожающего поведения толпы, избившей на глазах у всех несколько проезжавших офицеров и юнкеров, на означенные улицы были высланы пехотные и кавалерийские части. Последние во многих местах были встречены камнями и выстрелами из револьверов не причинивших никому вреда. Улицу Гоголя, Морскую и Исаакиевскую площадь удалось очистить от толпы, не прибегая к действию оружием, а сильные кавалерийские части, непрерывно после того объезжавшие эти улицы, не позволяли толпе снова сплотиться в каком-либо месте в угрожающую массу. Но на Невском проспекте у Полицейского моста буйствующая толпа совершенно преградила дорогу высланной в этом направлении роте л. Семеновского полка и заставила последнюю, после многократных предупреждений и сигналов, открыть огонь. Тремя взводами этой роты было произведено шесть залпов по два залпа каждым из взводов отдельно в направлении Невского проспекта и в обе стороны по р. Мойке, и только после шестого залпа толпа отхлынула и рассеялась, оставив на месте человек 15—20 убитыми и ранеными. Во время этих действий по одному из офицеров л. Семеновского полка из окна ресторана «Альберт» по свидетельству солдат было произведено два выстрела из револьвера без нанесения вреда.

Около 5 часов дня из состава войск, расположенных на Дворцовой площади, было выделено две роты пехоты и два эскадрона кавалерии на Петербургскую сторону для поимки священника Гапона, который, по донесениям полиции, находился в доме Рабочего союза на Геслеровской улице. Финляндского полка , вследствие чего высланные части были возвращены обратно. С наступлением темноты толпы рабочих стали постепенно уменьшаться и рассеиваться, а части войск, распределенные по разным пунктам района, были постепенно стянуты обратно на Дворцовую площадь.

Комментарии

  • 9 января — провокация, ставшая историей | Планета КОБ
  • Главное меню
  • Великая провокация 9 января года — Журнальный зал
  • Кровавое воскресенье () - Традиция
  • «Кровавое» воскресенье: зачем Николай II приказал расстрелять людей 9 января
  • Кровавое воскресенье участники, причины, события и итоги

Этот день в истории: 1905 год — «Кровавое воскресенье»

Бастуют почему-то только крупные военные заводы — во время войны! К счастью, никто серьезно не пострадал был легко ранен один полицейский - в дальнейшем решили, что это случайность заряд случайно оказался в орудии однако 9 января еще шло расследование этого инцидента и нельзя было исключить подготовки нового покушения. К 8 января 1905 года полиции стало известно, что в последние дни лидер общероссийского рабочего «Собрания» священник Гапон имел контакты с эсерами, и что несколько известных полиции радикальных эсеров во главе с Пинхусом Рутенбергом вошли в его ближайшее окружение. Для полиции и Николая это известие было как гром среди ясного неба — ведь Устав «Собрания» категорически запрещал социалистам и инородцам участвовать в его рабочем движении — и ранее ни разу Гапон не давал повода к подозрениям в связях с революционерами. Эсеры уже «прославили» себя террором и не скрывали, что их цель — убийство Царя.

Вероятно, романтик Гапон был все же «обольщен» ими. В копии петиции, которую собирались вручить царю 9 января и которая была переслана Гапоном царю того же дня 8 января, содержался целый ряд абсолютно невыполнимых требований в том числе, например, немедленное освобождение всех политзаключенных. Принять петицию означало бы в глазах народа обещать выполнить большинство из требований. Не говоря уже о том, что законы Российской империи прописывали порядок подачи петиций царю и такой порядок подачи петиции как вручение ее от демонстрантов воообще не предусматривался.

Эсеры сделали невозможными требования петиции и принятие ее царем. Это была провокация эсеров. По всем этим причинам 8 января 1905 года было принято решение — Николаю не ехать завтра в столицу, оставаться в Царском селе он постоянно жил там, а не в Зимнем дворце. Императорский штандарт над Зимним дворцом 9 января был приспущен, как всегда когда Государь отсутствовал в Зимнем.

Я думаю, Государь мог бы приехать в столицу и выйти к народу, если бы не три-четыре обстоятельства: 1. Если бы полиция не выяснила за некоторое время до 9 января, что в ближайшем окружении Гапона появились эсеры-террористы. Напомню, что Устав Союза фабрично-заводских рабочих запрещал вхождение в него социалистов и революционеров, и до 1905 года Гапон и сами рабочие строго соблюдали этот Устав. Если бы петиции вовсе не было Свод законов РИ не предусматривал подачи петиций Государю от массовых демонстраций , или если бы петиция хотя бы не содержала политических требований; 3.

Если бы не было выстрела в Водосвятие 6 января 1905г, - в эти дни следствие по этому делу только началось и одной из основных версий была попытка покушения на Государя. Если бы почти с самого утра в некоторых колоннах демонстрантов не начались бы беспорядки, спровоцированные эсерами как на Васильевском острове, еще до стрельбы в других районах. То есть, если бы в рядах демонстрантов Союза фабрично-заводских рабочих не было эсеров-провокаторов и демонстрация проходила бы мирно, то где-то в полдень Государю могли доложить о сугубо мирном характере демонстрации и он мог бы отдать сответствующие распоряжения о допущении демонстрантов на Дворцовую площадь и назначить своих представителей для встречи с ними, или сам выехать в столицу, в Зимний дворец, и встретиться с представителями рабочих. При условии, конечно, если бы не было других трех обстоятельств.

Если бы не эти обстоятельства, Государь мог бы во второй половине дня или к вечеру 9 января приехать в столицу; мирные демонстранты могли быть допущены на Дворцову площадь; Гапон и несколько представителей рабочих могли быть приглашены в Зимний дворец. Возможно, что после переговоров Государь вышел бы к народу и объявил бы о принятии некоторых решений в пользу рабочих. И уж во всяком случае, если бы не эти четыре обстоятельства, то с Гапоном и с представителями народа встретились бы назначенные Государем представители из царского правительства. На фото: Общий вид Дворцовой Площади 9 января 1905 года На совещании 8 января было принято решение патронов войскам не выдавать, однако, в нарушение этого приказа комендант в столице выдал патроны.

На следующий день после трагедии он был разжалован Государем в солдаты. Кстати, на Дворцовую площадь демонстранты не были допущены, беспорядки и стрельба произошли в других местах Итоги трагедии 9 января. В демонстрациях 9 января приняло участие около 140 тысяч человек. Согласно официальной статистике 9 января было убито 96 человек, ранено — 233.

Скорее, жертв было больше, поскольку некоторых убитых родственники скоро захоронили, а отдельные раненые, боясь репрессий, не обращались за медицинской помощью. На следующий день газеты опубликовали имена всех погибших. Они были похоронены за казенный счет. Николай Второй из личных средств выдал всем семьям погибших крупные денежные компенсации.

Современные историки считают, что погибло около 130 человек и около 300 были ранены. Революционеры воспользовались ситуацией и распространили слух, что на самом деле погибло и ранено около пяти тысяч человек...

Самым известным зданием в структуре комплекса является 39-этажная высотка, где размещается секретариат организации. Также на территории штаб-квартиры находятся здание Генеральной Ассамблеи, Библиотека имени Дага Хаммаршельда и Центр для посетителей. С фасадной стороны комплекса расположены флагштоки, на которых водружены флаги всех государств-членов ООН в английском алфавитном порядке, а также флаг Организации по центру. Первая линия подземки, соединившая два крупных железнодорожных вокзалов с районом Сити, была длиной 5,5 километров. Первые поезда ходили на паровозной тяге, и, из-за плохой вентиляции, метро было так задымлено, что иногда было трудно дышать. Несмотря на это подземка быстро стала очень популярным видом транспорта. За первый год работы были перевезены около 10 миллионов пассажиров.

Сегодня Лондонский метрополитен — один из крупнейших в мире. Его сеть состоит из 11 линий общей протяжённостью 402 километров. Ежедневно им пользуются свыше 3 миллионов лондонцев и гостей города.

Гапона считали своим, а потому вначале не придавали забастовке большого значения» [29]. Гапон от чистого сердца поклялся перед градоначальником — однако он был уже не волен что-либо обещать, он постепенно терял контроль над событиями. На собраниях забастовщиков стали замечать интеллигентов, переодетых рабочими и выступающих от имени рабочих. Такой официальной продолжительности рабочего дня не было ни в одной стране мира; это было требование, которое должно было повергнуть промышленников в шок. Происходившее в отсутствие Гапона собрание утвердило эти фантастические требования, и на следующий день путиловцы призвали петербургских рабочих к всеобщей забастовке под лозунгом 8-часового рабочего дня.

Переговоры с акционерами Путиловского завода вместе с Гапоном вел А. Матюшенский, сотрудник газеты «Наши дни», который летом 1903 года принимал участие в организации большой стачки в Баку. Редакция «Наших дней» фактически была штабом петербургских «освобожденцев»; в ее состав входили несколько членов «комитета», учрежденного по решению Парижской конференции с целью «создать грандиозные уличные беспорядки с участием рабочих масс». Вероятно, Матюшенский выполнял задание этого «комитета», хотя делал вид, что ни от кого не зависит. С первых дней января Матюшенский постоянно находился рядом с Гапоном и, пользуясь своей репутацией организатора стачек, «консультировал» священника по самым разным вопросам. Департамент полиции отмечал, что «революционные организации принимают все усилия, чтобы требования рабочих не были удовлетворены» [31] — и, очевидно, чрезмерные запросы выставлялись именно с этой целью. Тем не менее акционеры Путиловского завода согласились почти на все требования рабочих, на повышение заработной платы и бесплатную медицинскую помощь, — и лишь относительно 8-часового рабочего дня они ответили, что этот вопрос нуждается в дальнейших переговорах. Гапон и Матюшенскийотвергли эти предложения, и было объявлено о начале всеобщей стачки. Поскольку переговоры с промышленниками были прерваны, то встал вопрос о том, что делать дальше.

Рабочий И. Идея идти к царю-батюшке с челобитной охватила массы рабочих, и забастовка быстро распространилась на весь Петербург. Как писал позднее директор Департамента полиции А. Лопухин, рабочие хотели идти к Зимнему дворцу с «единственным сознательным намерением принести царю челобитную о своих нуждах и малом заработке» [33]. Они думали, что царь-батюшка выйдет им навстречу и «все будет тихо и мирно». Никто не помышлял о политике и о требовании созыва Учредительного собрания — и сам Гапон поначалу не думал об этом. Однако нужно было написать «рабочую петицию», и в этом деле Гапон не мог обойтись без совета «интеллигентов». Один из наблюдавших за Гапоном полицейских агентов докладывал своему начальству, что священник был просто «наивным идеалистом», — и того же мнения придерживались большевики из Петербургского комитета РСДРП. Близко знавший Гапона эсер П.

Рутенберг характеризовал Гапона как «бедного запутавшегося в революции попа, искреннего и честного» [34]. Среди петербургских политиков было много заинтересованных лиц, которые хотели бы воспользоваться наивностью Гапона. Журналист А. Филиппов свидетельствует, что «начиная с 1 января к нему Гапону — С. Сотрудник «Биржевых ведомостей» Феликс писал, что в конце 1904 года «Гапон сближается с М. Горьким и определенной группой прогрессивных писателей и, видимо, подпадает под их… влияние» [36]. Горький был одним из членов созданного по постановлению Парижской конференции «комитета», и на его квартире, по данным полиции, накануне 9 января ежедневно происходили многолюдные совещания оппозиции. На квартиру Горького постоянно приходили посланцы Гапона; Горький бывал на митингах, устраиваемых Гапоном, и, видимо, познакомился со священником задолго до 9 января — хотя из соображений конспирации отрицал это знакомство. По свидетельству рабочих, Гапон очень уважал Горького и часто говорил своим помощникам: «Если что вам говорит Горький, слушайте его» [37].

Поначалу Гапон обратился за помощью в написании петиции к журналисту С. Стечкину, с которым он не раз имел дело прежде в связи с публикациями по рабочему вопросу. Это была та рабочая программа экономических требований, которую в ноябре Гапон показывал Богучарскому. Некий оставшийся неизвестным «представитель социал-демократов» заявил, что эта программа его партию не удовлетворяет. Он тут же написал свой проект петиции, в котором на первом месте стояло требование созыва Учредительного собрания и отсутствовал пункт о передаче земли крестьянам. Еще одно требование, «прекращение войны по воле народа», как будто случайно совпадало с пожеланиями полковника Акаси, выраженными на конференции в Париже. Гапон на словах одобрил этот первый вариант петиции, и «Искра» позднее писала, что «знаменитая петиция… останется вечным памятником политического успеха нашей курсив в оригинале — С. Вернувшись домой утром 6 января, Гапон застал у себя на квартире Матюшенского, Богучарского и известного народника Б. В ночь на 7 января Гапон переделал петицию и превратил ее в традиционное прошение-челобитную «царю-батюшке»; при этом он исключил одиозное требование прекращения войны и вернул пункт о передаче земли народу.

Но «друзья» одернули Гапона. В итоге Гапон попросил Матюшенского еще раз переделать петицию. Петиция сохранила внешний вид челобитной, но в нее был возвращен пункт о прекращении войны, а в формулировках появилась категоричность, нарушавшая прежний смиренный тон. Центральное место в петиции теперь занимали не экономические вопросы, а требование о созыве Учредительного собрания. Филиппов свидетельствует, что «нужно было приложить не мало усилий для того, чтобы Матюшенский составил манифест-обращение, где стали фигурировать уже требования об избирательных правах и обо всех свободах, впоследствии осуществленных. Великий мастер подать смелую мысль, сам Матюшенский упорно отказывался приняться за перо… Любопытно как характеристика для оценки событий и самого Гапона, что он всячески отказывался принять текст воззвания Матюшенского и в особенности часть политическую с требованием общего характера, — выходящую за пределы рабочих интересов экономического и бытового характера. Гапон находил, что все это способно испортить дело в глазах правительства и вызовет репрессии… Но были какие-то силы которые влияли и на него, и на Матюшенского. И воззвание-манифест было переписано…» [41] Из контекста событий становится ясно, что это были за силы. Надо было, чтобы масса «крестным ходом» пришла к Зимнему дворцу, неся петицию-челобитную о созыве Учредительного собрания.

Челобитная царю — это была идея, близкая сердцу простого народа, и народ, как встарь, должен был пойти к «царю-батюшке» со своими горестями. Но втайне от народа нужно было сделать так, чтобы «челобитная» была не только неприемлемой, но и оскорбительной для царя. Под пером Матюшенского рабочие не просили царя, а требовали: «повели и поклянись исполнить» — требовали они, как будто одного слова государя было недостаточно. Царь должен был, как несостоятельный должник перед судом, принести клятву перед толпой на площади — поклясться, что он созовет Учредительное собрание. Действительно, Николай II поначалу хотел выйти к народу и принять челобитную, но, когда ему доложили о том, что в ней написано, император изменил свое решение. Николай II распорядился передать власть в столице военным, на улицах были расклеены извещения о запрете каких-либо шествий и о возможности применения воинской силы. По городу двигались войска, занимавшие перекрестки основных магистралей. Войска должны были остановить толпы рабочих на пути к Зимнему дворцу — но они могли остановить стотысячную толпу лишь ружейными залпами. Люди, которые руководили Матюшенским, рассчитывали именно на этот исход.

Я ее написал по предложению Гапона, в полной уверенности, что она объединит полусознательную массу, поведет ее к царскому дворцу, — и тут, под штыками и пулями, эта масса прозреет, увидит и определит цену тому символу, которому она поклоняется. Расчет мой оправдался в точности. Я это видел, я ходил из отдела в отдел, читал петицию, говорил, спрашивал свою аудиторию, наблюдал и чувствовал, что они пойдут все до единого… с женами и детьми… Я толкал женщин и детей на бойню, чтобы вернее достигнуть намеченной цели. Помощник Гапона А. Карелин позднее писал, что они «хорошо знали, что рабочих расстреляют, и потому, может быть, мы брали на свою душу большой грех, но все равно уже не было тогда такой силы в мире, которая бы повернула назад. Рабочих удержать было нельзя» [44]. Настроение рабочих было чрезвычайно возбужденное. Ксенофонтов [45]. По первому слову его готово было идти на муки, на смерть, на все» [46].

В ночь на 8 января он совещался сначала с социал-демократами, а потом с эсерами. На встрече с эсерами Гапон спрашивал, есть ли у них бомбы и оружие, и, получив утвердительный ответ, настаивал, чтобы завтра эсеры были в рядах шествия и следили за ним.

Все они являлись членами «Собрания русских фабрично-заводских рабочих». В конце декабря состоялось собрание трудящихся, по итогам которого было принято обратиться с петицией к директору завода и градоначальнику.

Угрожая забастовкой, рабочие требовали восстановить в трудовых правах всех уволенных. К директору была отправлена депутация из числа членов «Собрания». Однако директор проигнорировал их требования, заявив, что депутация не имеет никаких полномочий. В итоге 3 января 1905 года началась забастовка рабочих Путиловского завода, которую впоследствии поддержали труженики других предприятий города.

К 8 января число бастующих в Санкт-Петербурге насчитывало порядка 150 тысяч человек. Однако уже к 5 января бастующим стало ясно, что, несмотря на протесты рабочих, владельцы заводов не намерены идти на уступки, и «Собрание» приняло решение о прямом обращении к Николаю II. Петиция, составленная священником Георгием Гапоном, была утверждена и направлена императору 8 января. Что же требовали рабочие?

Для этого необходимо обратиться к тексту петиции: «Государь! Мы, рабочие и жители города С. Мы обнищали, нас угнетают, обременяют непосильным трудом, над нами надругаются, в нас не признают людей, к нам относятся как к рабам, которые должны терпеть свою горькую участь и молчать. Мы и терпели, но нас толкают все дальше в омут нищеты, бесправия и невежества, нас душат деспотизм и произвол, и мы задыхаемся.

Нет больше сил, государь. Настал предел терпению.

Кровавое воскресенье, ставшее началом революции 1905 года

События и итоги Кровавого воскресенья 9 января 1905 года 9 января 1905 года в Петербурге погибли мирные рабочие, которых к императору вел священник Гапон. С этого дня начался крах царской России.
Кровавое воскресенье — Википедия женщинами, детьми, стариками - двинулись к Зимнему дворцу для вручению коллективной Петиции о рабочих нуждах царю Николаю II.
Кровавое воскресенье участники, причины, события и итоги Опомнитесь, господа интеллигенты! Вас простой рабочий учит. Один из обманутых пострадавших участников безобразия 9-го января, а ныне один из инициаторов и главарей народного движения друзей порядка.

Провокация 9 января 1905 года

К 11 часам утра 9 января все войска, за исключением отдельных частей, занимавших дворцы, арсенал и некоторые другие специальные здания, были распределены по районам города Петербурга согласно прилагаемой при сем диспозиции. Васильевский остров. Кровавым воскресеньем именуют многочисленное шествие рабочих, которое произошло 9 января 1905 г. Цель манифестации состояла во вручении императору грамоты, в которой излагались определенные требования. Демонстрацию расстреляли царские войска. Картину «Расстрел народа перед Зимним дворцом 9 января 1905 г.» художник Иван Владимиров создал к 20-летию первой русской революции на основе зарисовок, сделанных непосредственно в дни трагических событий. Серов, Ахматова, Маяковский и другие о кровавом 9 января. 9 января — годовщина разгона рабочей демонстрации в царском Петербурге в 1905 году — Кровавого воскресенья. Жертв демонстрации 9 января 1905 года похоронили в братских могилах на Преображенском кладбище (позднее названном в их честь — кладбищем Жертв 9 Января).

Когда процесс нельзя остановить

  • "Зрелище ужасное". Серов, Ахматова, Маяковский и другие о кровавом 9 января
  • Как развивались события
  • Провокация 9 января 1905 года
  • Кровавое воскресенье 9 января года: причины и последствия
  • Все о кровавом воскресенье 9 января 1905 года

«КРОВА́ВОЕ ВОСКРЕСЕ́НЬЕ» 1905

Атмосфера в рабочей среде к концу 1904 года была настолько накалена, что нужна была лишь искра, из которой разгорелось пламя. В начале января 1905 года на крупнейшем предприятии Петербурга Путиловском заводе вспыхнула стачка, вызванная увольнением четверых рабочих. В результате 9 января 1905 г. в Петербурге произошли массовые столкновения рабочих и войсковых частей. Первыми жертвами 9 января стали не рабочие, а чины полиции и армии, по которым эсеровскими боевиками были произведены выстрелы из толпы. События 9 (22) января 1905 года в Санкт-Петербурге, известные также как «Крова́вое воскресе́нье», или «Кра́сное воскресе́нье» — разгон шествия петербургских рабочих. Газета «Культура» опубликовала материал о трагедии 9 января 1905 года. В тот день мирная демонстрация рабочих была разогнана войсками с применением оружия. Почему так произошло, досконально не ясно до сих пор. Вопросов остается масса. Опомнитесь, господа интеллигенты! Вас простой рабочий учит. Один из обманутых пострадавших участников безобразия 9-го января, а ныне один из инициаторов и главарей народного движения друзей порядка. По данным, обнародованным в 1952 году в томе тринадцатом второго издания «Большой Советской энциклопедии», 9 января 1905 года было убито более 1000 человек и ранено свыше 2000.

Расстрел мирного шествия рабочих в Петербурге - Кровавое Воскресенье

Немецкий журналист Гуго Ганцписал из Петербурга, что общей молитвой либералов было: «Боже, помоги нам быть разбитыми! Французы выражали нам соболезнования, а некоторые русские эмигранты поздравляли друг друга с победой Японского оружия» [14]. Вместе с русскими либералами победам Японии радовались давние враги русского царя: польские, финские, кавказские националисты. При известии о начале войны их представители стали осаждать японские посольства, предлагая свои услуги. Первым установил контакты с японцами финн Конни Циллиакус, потом пришли посланцы Польской социалистической партии и Польской народной лиги. Лидеры этих партий Юзеф Пилсудский и Роман Дмовский совершили — независимо друг от друга — путешествие в Токио и были приятно удивлены, встретившись на проспекте Гэндзи. В конечном счете японский генштаб направил всех перебежчиков к полковнику Акаси Мотодзиро, бывшему военному атташе в России. Циллиакус предложил Акаси организовать конференцию всех оппозиционных партий и согласовать планы подрывной деятельности.

Националистические партии сразу изъявили свое согласие, эсеры также пошли на открытый контакт с Акаси, а с «освобожденцами» и социал-демократами Акаси поручил договориться Циллиакусу. Впрочем, связь Циллиакуса с японцами была секретом полишинеля. Социал-демократы отказались участвовать в конференции, а «освобожденцы» после некоторых колебаний согласились и послали на конференцию четырех своих лидеров: П. Милюкова, П. Струве, П. Долгорукова и В. Милюков оправдывался позднее, будто он ничего не знал о полковнике Акаси, но «Струве, вероятно, знал больше, чем я» [15].

Японский генштаб выделил на проведение конференции 100 тысяч иен. По-видимому, «освобожденцы» чувствовали себя неуютно в такой компании, и председательствовавший в первый день Дмовский деликатно заметил, что «не нужно, чтобы результаты конференции компрометировали… русских либералов в союзе с террористами и врагами России» [16]. Однако под напором «врагов России» либералам пришлось пообещать им право на «национальное самоопределение» — это было продолжение заигрывания с «Ахеронтом». Мало того, эти респектабельные господа пожимали руку Евно Азефу — предводителю эсеровских боевиков и, видимо, обещали ему деньги. Террористы Азефа незадолго до конференции бросили в карету Плеве бомбу, разорвавшую в куски человека, которого Струве называл «злым духом» правительства. Теперь Азеф принимал поздравления. По тем же негласным сведениям упомянутый комитет действительно составился…» И далее докладная записка перечисляет членов этого «комитета»: писатели М.

Горький и Н. Анненский, публицисты-народники А. Пешехонов и В. Мякотин, историк В. Семевский и либеральный адвокат Е. Кедрин [17]. В то время как либералы оформляли союз с «Ахеронтом», правительственные круги пребывали в состоянии замешательства.

Со смертью Плеве Николай II лишился самого авторитетного советника и не знал, что предпринять. Земские деятели обратились к помощи матери царя, Марии Федоровны, которая посоветовала сыну назначить на пост министра внутренних дел князя П. Святополк-Мирский слыл либеральным бюрократом, выступавшим за «единение власти и общества». Как и Витте, он желал прекращения «открытой войны». Святополк-Мирский вызвал из ссылки несколько известных либералов и приказал ослабить цензуру — это была роковая ошибка. Вернувшись из Парижа, Милюков, Богучарский и Долгоруков доложили о достигнутых договоренностях съезду «Союза Освобождения», который состоялся в Петербурге 20 — 22 октября. Было решено, пользуясь ослаблением цензуры, организовать издание антиправительственных газет непосредственно в России и развернуть масштабную пропагандистскую кампанию.

Были приобретены права на издание двух газет, «Наша жизнь» и «Сын Отечества», на что ушло около 200 тысяч рублей; часть этих денег Богучарский взял взаймы у известного промышленника Саввы Морозова. Не считаясь с предупреждениями цензоров, новые газеты яростно нападали на все, что делали власти; через месяц «Сын Отечества» был закрыт полицией, но вскоре стал выходить под новым названием, «Наши дни». Общий тираж новых газет вскоре достиг невиданной для того времени цифры — 120 тысяч экземпляров. Это был подлинный агитационный прорыв, либеральная пропаганда затопила города России. Следующим шагом «освобожденцев» была организация Земского съезда. Съезд должен был показать, что самые авторитетные посланцы «общественности» требуют от правительства скорейшего введения конституции и политических свобод. Съезд состоялся 6 — 9 ноября 1904 года; на нем присутствовали 32 из 34 председателя губернских управ и множество видных общественных деятелей.

Подавляющим большинством голосов было принято требование создания законодательного выборного представительства. Настроение земцев было боевое: представитель съезда Родзянко в беседе с Святополк-Мирским прямо угрожал, что если не будет представительства, то «будет кровь» [19]. После съезда началась «банкетная кампания» в поддержку его решений. Поскольку митинги были запрещены, то они проходили под видом банкетов, на которых произносились речи и принимались резолюции. Кампания открылась грандиозным банкетом на 650 человек в одном из самых больших залов Петербурга. Под председательством В. Короленко здесь собрались известные писатели, профессора и предприниматели.

В 34 городах состоялось 120 собраний, в которых участвовало свыше 50 тысяч представителей «образованных классов». Уступая давлению «общественности», Святополк-Мирский взял на себя смелость на аудиенции заявить Николаю II, что «если не сделать либеральные реформы, то перемены будут уже в виде революции» [20]. Однако царь полагал, что «перемен хотят только интеллигенты, а народ не хочет» [21]. Святополк-Мирский предложил программу реформ, включавшую введение выборных представителей в Государственный Совет. На совещании 2 декабря царь ответил на предложение Мирского, что «власть должна быть тверда и что во всех разговорах земцев он видит только эгоистическое желание приобрести права и пренебрежение к нуждам народа» [22]. Таким образом, «банкетная компания» не достигла своей цели, и либералы не знали, что делать дальше. Необходимо было как-то расшевелить «лояльный народ».

В конце ноября 1904 года лидеры петербургской группы «Союза Освобождения» В. Богучарский, С. Прокопович и Е. Кускова обратились за поддержкой к священнику Гапону, руководителю «Собрания фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга». Это было необычное обращение: интеллигенты-атеисты обращались за поддержкой к священнику и руководителю рабочей организации, где к интеллигентам относились с подозрением. Тем не менее «освобожденцев» приняли. По свидетельству Гапона, «интеллигентные либералы» «посоветовали» ему, чтобы рабочие написали петицию к правительству наподобие тех петиций, которые принимались на проводившихся тогда банкетах [25].

В ответ им показали программу, принятую Гапоном и его ближайшими соратниками в марте 1904 года и хранимую в тайне. В этой программе содержались перспективные задачи «собрания»; по большей части это были требования рабочих, такие как социальное страхование, свобода профсоюзов и 8-часовой рабочий день, но в программе были отражены и стремления крестьян, в частности говорилось о «постепенном переходе земли к народу». Рабочая программа не подходила либералам — ознакомившись с ней, «освобожденцы» заявили, что это «очень много» [26]. Действительно, 8-часовой рабочий день и передача земли крестьянам — это было для них «слишком»; для либералов главным было требование созыва Учредительного собрания, чего в гапоновской программе как раз и не было. Чтобы склонить рабочих к выдвижению политических требований, «освобожденцы» постарались в первую очередь наладить агитацию. Они стали снабжать гапоновскуюорганизацию газетами «Наша жизнь» и «Наши дни».

Изначально существовало две петиции: одна, написанная Гапоном, была выдержана в «верноподданническом» стиле, вторая, написанная группой Рутенберга, — в революционном. Начавшись как православно-монархическое, шествие должно было закончиться столкновением с властью, в ходе которого со стороны рабочих были бы неминуемы жертвы. Результатом всего этого должно было стать всеобщее восстание, вождем которого был бы Гапон, а главной движущей силой — партия эсеров. Рабочие не поверили администрации и потребовали вернуть уволенных на завод, начав забастовку. Никаких политических или социальных требований рабочими не выдвигалось. Однако 3 января на Путиловский завод приехал Гапон и привез требования: восьмичасовой рабочий день, повышение платы чернорабочим и другие. В докладе Государю 5 января 1905 г. Коковцов назвал эти требования незаконными и невыполнимыми для заводчиков, тем более «для Путиловского завода, выполняющего экстренные и ответственные заказы для Маньчжурской армии». Между тем события развивались быстро и организовано: 3 января прекратили работу рабочие Путиловского завода, 4 января —Франко-Русского и Судостроительного. Главной силой забастовок было гапоновское «Собрание». Допрошенный в качестве свидетеля член «Собрания» кронштадтский мещанин В. Ямов показал, что только «к вечеру 8 числа в ней появились требования политического характера». Внесение в петицию политической составляющей произошло после совещания Гапона с представителями эсеров и социал-демократов. В окончательном виде текст петиции представлял собой политическую прокламацию самого радикального содержания: немедленный созыв Учредительного собрания, отделение Церкви от Государства, прекращение войны и т. Столичная полиция вплоть до 7 января «руководилась взглядом министра внутренних дел о невмешательстве в эту забастовку ввиду ее мирного течения и отсутствия насильственных действий». Между тем Гапон продолжал усыплять рабочих, скрывая от них свои истинные намерения. Вечером 8 января он говорил эсерам: «Завтра идем, но не выставляйте ваших красных флагов, чтобы не придавать нашей демонстрации революционного характера. Когда я пойду в Зимний дворец, я возьму с собой два флага, один белый, другой красный. Таким образом, по замыслу Гапона и революционеров, рабочие должны были стать массовкой в преступном спектакле. Накануне 9 января большевик С. Гусев в письме к Ленину сообщал: «События развиваются со страшной быстротой. Гапон революционизировал массу. Забастовка расширяется и, вероятно, станет общей. На воскресенье Гапон назначил шествие к Зимнему дворцу и подачу петиции с требованиями, вполне соответствующими программе-максимум политической части Имеется в виду «программа-максимум» партии большевиков. Гапон предполагает, что будет 300 000 человек и предполагает запастись оружием». Петербурга, веря в Тебя, бесповоротно решили явиться завтра в 2 часа пополудни к Зимнему дворцу, чтобы представить Тебе свои нужды и нужды всего русского народа». Гапон призывал Царя выйти к народу, предупреждая, что в противном случае «прольется неповинная кровь» и «порвется та нравственная связь, которая до сих пор еще существует между Тобой и Твоим народом». Между тем власти продолжали пребывать в бездействии. Муравьеву, вручил ему «эсеровский» вариант петиции и заявил: «Немедля напишите Государю письмо, чтобы, не теряя времени, он явился к народу и говорил с ним. Мы гарантируем ему безопасность». Уже находясь в эмиграции, на вопрос П. Было бы ужасно, если бы этот план осуществился. Я узнал о нем гораздо позднее. Это был не мой план, но Рутенберга. Вечером 7 января под председательством командира I-го Гвардейского корпуса генерал-адъютанта князя С. Васильчикова состоялось совещание «о совместном действии полиции и воинских частей». В Петербург спешно были введены батальоны пехотных и кавалерийских полков Гвардии и армии. Однако войск и полиции было явно недостаточно для сдерживания толп таких масштабов. По подсчетам большевика В. Бонч-Бруевича, в войсках Петербургского гарнизона, призванных в город, находилось около 30 828 человек. В шествие же приняло участие около 300 тыс. Вечером 8 января власти четко знали, что на следующий день центре столицы предвидится огромное шествие народа. Знали они и о том, что руководящей силой этого шествия являются революционеры. Что сообщать Государю, как объяснить ему свое бездействие? Как остановить шествие многотысячной толпы? Никакого приказа стрелять в рабочих не было. В конце совещания Мирский заявил, что, так как Государя в столице нет, то надо просто заблаговременно сообщить об этом рабочим, и все движение будет остановлено. Как отмечал в те дни граф А. Бобринский: «Из всего внутреннего хаоса выплывает карельская, хитрая, вероломная и умная фигура Витте». Коковцов утверждал: «Витте не мог не знать обо всех приготовлениях, так как кн. Святополк-Мирский советовался с ним буквально о каждом своем шаге». Витте на Каменоостровском проспекте Санкт-Петербурга. Но, что Витте о нем знал и в предстоявшей свалке умыл руки — сомнения нет». Вечером 8 января Рутенберг изложил план действий: строить баррикады, громить оружейные магазины и пытаться прорваться к Зимнему дворцу. Были сформированы отряды эсеровских боевиков, которым было роздано оружие. Один из близких соратников Гапона А.

Картина «9 января 1905 года на Васильевском острове». Художник Владимир Маковский, 1905 год Тем более что оно легко может быть предложено в качестве одной из тем для сочинения на ЕГЭ по истории в качестве исторического явления. Суть 9 января 1905 года, в воскресенье, в Санкт-Петербурге, на тот момент столице Российской империи, состоялось народное шествие в составе нескольких тысяч человек. Цель шествия — вручить царю петицию, составленную рабочими Санкт-Петербурга и священником Гапоном. Народ шел мирно, неся хоругви царя, иконы. Градоначальник города генерал Трепов отдал приказ войскам стрелять на поражение. Были ли основания у такого приказа? Правовые основания были: в Российской империи вообще запрещалось собираться в количестве более 3 человек, не было никаких политических прав и свобод. А тут на тебе — несколько тысяч вышло и идет к царю, как в каком-нибудь в 1547 году, когда правил Иван Грозный, или как в медный бунт 1662 года. Кто знает, чего от такого народа ожидать? Также у охранки было опасение, что под предлогом мирного шествия какие-нибудь революционеры из числа эсеров могли попытаться совершить покушение на императора. К слову, в начале 20 века по России прокатилась волна терактов, когда участники боевой группы эсеров убивали высокопоставленных чиновников. Сколько погибло участников? В результате погибло от 130 до 200 человек — так пишет Википедия; ранено от 200 о 800 человек; арестовано более 600 человек. Однако многие исследователи считают, что было убито от 130 — до 150 человек и ранено не более 300. Причины Причины расстрела мирной демонстрации мы перечислили. Почему же вообще это мирное шествие состоялось, каковы его причины?

Речь идёт о трагических воскресных событиях 9 января 1905 года в Санкт-Петербурге, в результате которых погибли и были ранены сотни безвинных людей. В этот день произошёл расстрел демонстрации рабочих, которые обратились с петицией к российскому императору Николаю Романову. Владимир Маковский. Кровавое воскресенье. Расстрел Николаем II мирной демонстрации. В результате расстрела мирной демонстрации только по официальным данным департамента полиции в итоге погибли 130 человек и ещё порядка 300 были ранены. Сегодня очень часто и справедливо мы слышим как представители власти и духовенства заявляют о необходимости помнить историю нашей страны такой, какой она есть, без фальши. С этим трудно не согласиться, а потому стоит вспомнить, что же предшествовало событиям 9 января и какие намерения были у тех, кто вышел в этот день «искать правды и защиты» у императора Николая II. Все они являлись членами «Собрания русских фабрично-заводских рабочих». В конце декабря состоялось собрание трудящихся, по итогам которого было принято обратиться с петицией к директору завода и градоначальнику. Угрожая забастовкой, рабочие требовали восстановить в трудовых правах всех уволенных. К директору была отправлена депутация из числа членов «Собрания». Однако директор проигнорировал их требования, заявив, что депутация не имеет никаких полномочий. В итоге 3 января 1905 года началась забастовка рабочих Путиловского завода, которую впоследствии поддержали труженики других предприятий города. К 8 января число бастующих в Санкт-Петербурге насчитывало порядка 150 тысяч человек. Однако уже к 5 января бастующим стало ясно, что, несмотря на протесты рабочих, владельцы заводов не намерены идти на уступки, и «Собрание» приняло решение о прямом обращении к Николаю II.

Из Русско-японской войны в революцию: события Кровавого воскресенья

119 лет назад, 9 (22) января 1905 года, царские войска расстреляли мирную демонстрацию рабочих, шедших к Зимнему дворцу для подачи петиции царю Николаю II. Тогда было убито и ранено около 4600 человек. С этого события началась Первая русская революция. 22 января (9 января по старому стилю) 1905 года в Санкт-Петербурге состоялось многотысячное шествие рабочих к Зимнему дворцу. Его возглавил уроженец Полтавской губернии священник Георгий Гапон. По данным, обнародованным в 1952 году в томе тринадцатом второго издания «Большой Советской энциклопедии», 9 января 1905 года было убито более 1000 человек и ранено свыше 2000. Разбирая воспоминания, связанные с событиями 22 января (9 января по старому стилю) 1905 года, вошедшего в историю как «Кровавое воскресенье», и личностью священника Георгия Гапона, я решил сделать нечто вроде хрестоматии – столько, с моей точки зрения, полезных. Событие, которое произошло 113 лет назад, вспоминать в современной России не принято. Речь идёт о трагических воскресных событиях 9 января 1905 года в Санкт-Петербурге, в результате которых погибли и были ранены сотни безвинных людей. женщинами, детьми, стариками - двинулись к Зимнему дворцу для вручению коллективной Петиции о рабочих нуждах царю Николаю II.

Из Русско-японской войны в революцию: события Кровавого воскресенья

Кровавое воскресенье 9 января года: причины и последствия События 9 (22) января 1905 года в Санкт-Петербурге — разгон мирного шествия петербургских рабочих к Зимнему дворцу.
Провокация 9 января 1905 года женщинами, детьми, стариками - двинулись к Зимнему дворцу для вручению коллективной Петиции о рабочих нуждах царю Николаю II.
Кровавое воскресенье (1905) Кровавое воскресенье – массовое шествие рабочих 9 января 1905 года к царю, чтобы вручить Грамоту с требованиями.

9 января 1905 года - Кровавое воскресенье (кратко). История

События, с которых началась первая революция, оставили след не только в истории, но и в искусстве, вдохновив на свои произведения поэтов Владимира Маяковского и Анну Ахматову, художников Валентина Серова и Владимира Маковского, композитора Дмитрия Шостаковича. Лайф собрал лучшие произведения классиков первой величины и проследил их отношение к историческим событиям 1905 года. В злополучное воскресенье 9 января он находился на Васильевском острове, в здании Академии художеств, возле которой отряды царской пехоты и кавалерии преградили путь шествию. Увиденное произвело на Серова столь сильное впечатление, что он решил навсегда покинуть Академию, поскольку её президентом был один из распорядителей разгона демонстрации — великий князь Владимир Александрович.

Позже в своих дневниках художник писал: То, что пришлось видеть мне из окон Академии художеств 9 января, не забуду никогда. Сдержанная, величественная, безоружная толпа, идущая навстречу кавалерийским атакам и ружейному прицелу, — зрелище ужасное Валентин Серов Под впечатлением этих событий художник создал две картины — "Солдатушки, бравы ребятушки, где же ваша слава? Непостоянство Владимира Маковского В отличие от Серова его коллега и начальник Владимир Маковский после событий 1905 года не покинул Академию художеств, в которой занимал пост ректора с 1895 года.

К 3 му января 1905 года рядовой трудовой конфликт перерос в общезаводскую забастовку. Потом руководству завода вручили требования. Однако в рабочей петиции речь шла вовсе не о восстановлении на работе своих товарищей, а о вполне конкретных политических требованиях, выполнить которые администрация не могла по вполне понятным причинам. В мгновение ока «в знак солидарности» забастовал почти весь Питер. В сводках полиции говорилось об активном участии в распространении бунта японских и английских спецслужб. Подробности провокации. Идея идти с петицией к Царю подана рабочим Гапоном и его окружением 6-7 января. Но рабочих, которых приглашали идти к Царю за помощью, знакомили с чисто экономическими и, можно сказать, разумными, требованиями.

Собираясь к Царю, гапоновские провокаторы даже распространяли слух, что Царь сам хочет встретиться со своим народом. Схема провокации такова: революционные агитаторы якобы от имени Царя ходили и передавали рабочим примерно такие "его" слова: "Я, Царь Божией милостью, бессилен справиться с чиновниками и барами, хочу помочь народу, а дворяне не дают. Подымайтесь, православные, помогите мне, Царю, одолеть моих и ваших врагов". Об этом рассказывали многие очевидцы, например большевичка Л. Сотни революционных провокаторов ходили среди народа, приглашая людей 9 января к двум часам на Дворцовую площадь, заявляя, что их там будет ждать Царь. Рабочие готовились к этому дню как к празднику: гладили лучшую одежду, многие собирались взять с собой детей. В общем, для большинства рабочих этот день представлялся большим крестным ходом к Царю, тем более что его обещал возглавить священник, лицо духовное, традиционно почитаемое. Да и власти вплоть до 8 января еще не знали, что за спиной рабочих заготовлена другая петиция, с экстремистскими требованиями.

А когда узнали - пришли в ужас. Отдается приказ арестовать Гапона, но уже поздно, он скрылся. А остановить огромную лавину уже невозможно - революционные провокаторы поработали на славу. Отменить ее нельзя: газеты не выходили. И вплоть до позднего вечера накануне 9 января сотни агитаторов ходили по рабочим районам, возбуждая людей, приглашая на встречу с Царем, снова и снова заявляя, что этой встрече препятствуют эксплуататоры и чиновники. Засыпали рабочие с мыслью о завтрашней встрече с Батюшкой-Царем. Петербургские власти, которые собрались вечером 8 января на совещание, понимая, что остановить рабочих уже невозможно, приняли решение не допустить их в самый центр города. Главная задача состояла даже не в том, чтобы защитить Царя его не было в городе, он находился в Царском Селе , а в том, чтобы предотвратить беспорядки, неизбежную давку и гибель людей в результате стекания огромных масс с четырех сторон на узком пространстве Невского проспекта и к Дворцовой площади, среди набережных и каналов.

Стремясь предотвратить трагедию, власти выпустили объявление, запрещающее шествие 9 января и предупреждающее об опасности. Очевидно, что Гапон, обманывая и Царя, и Народ, скрывал от них ту подрывную работу, которая велась его окружением за их спиной. Он обещал Царю неприкосновенность, но сам прекрасно знал, что так называемые революционеры, которых он пригласил для участия в шествии, выйдут с лозунгами "Долой Самодержавие", "Да здравствует революция", а в карманах их будут лежать бомбы и пистолеты. Наконец, письмо Гапона носило недопустимо ультимативный характер - на таком языке разговаривать с Царем коренной русский человек не смел и, конечно, вряд ли одобрил бы это послание. На иллюстрации: Демонстранты под красными флагами атакуют войска Гапон и преступные силы, стоявшие за его спиной, готовились убить самого Царя. Позднее, уже после событий 9 января, Гапона спросили в узком кругу: "- Ну, отче Георгий, теперь мы одни и бояться, что сор из избы вынесут, нечего, да и дело-то прошлое. Вы знаете, как много говорили о событии 9 января и как часто можно было слышать суждение, что прими Государь депутацию честь-честью, выслушай депутатов ласково, все обошлось бы по-хорошему. Ну, как вы полагаете, о.

Георгий, что было бы, если бы Государь вышел к народу? Совершенно неожиданно, но искренним тоном, Гапон ответил: - Убили бы в полминут, полсекунд". Представители революционных партий распределялись между отдельными колоннами рабочих их должно быть одиннадцать - по числу отделений гапоновской организации.

Начались массовые забастовки, стали распространяться листовки с экономическими и политическими требованиями к правительству. Воодушевленный Гапон принял решение о подаче петиции лично самодержцу Николаю Второму. Когда текст обращения к царю был зачитан участникам «Собрания», число которых уже превышало 20 тысяч, люди изъявили желание участвовать в митинге. Была определена и дата проведения шествия, которая вошла в историю как Кровавое воскресенье, - 9 января 1905 года. Кратко об основных событиях рассказывается ниже. Кровопролитие не планировалось Властям стало заблаговременно известно о готовящейся демонстрации, в которой должны были принять участие около 140 тысяч человек.

Император Николай еще 6 января отбыл с семьей в Царское Село. Министр внутренних дел созвал срочное собрание за день до события, которое запомнилось как Кровавое воскресенье 1905. Кратко говоря, во время совещания было принято решение не позволять участникам митинга пройти не только к Дворцовой площади, но и в центр города. Стоит упомянуть и о том, что кровопролитие изначально не планировалось. Представители власти не сомневались, что толпу заставит разойтись вид вооруженных солдат, однако эти ожидания не оправдались. Массовые убийства Процессия, которая двигалась к Зимнему дворцу, состояла из мужчин, женщин и детей, не имевших при себе оружия. Многие участники шествия держали в руках портреты Николая Второго, хоругви. У Невских ворот демонстрация была атакована кавалерией, затем началась стрельба, прозвучало пять выстрелов. Следующие выстрелы раздались у Троицкого моста с Петербургской и Выборгской сторон.

В это время в городской думе шло формирование отряда милиции, оружие раздавалось членам городской охраны. Толпа и милиция встретились. Милиция применила оружие и оттеснила черносотенцев от здания думы. Здание городской думы и управы милиции удалось отстоять Черносотенцы пошли вверх, к архиерейскому дому. Разгоряченная столкновением с милицией, толпа наткнулась на нескольких людей в форменных фуражках: ученик железнодорожного училища революционер!

Возле архиерейского дома толпа остановилась. Епископ Макарий дал разрешение отслужить молебен по случаю царского Манифеста, и черносотенцы двинулись на Новособорную площадь. Архиерейский дом. Сейчас — областной краеведческий музей В это время в театре Королева, находившемся буквально возле Новособорной площади, шел митинг. Милиционеры поспешили в театр, пытаясь митинг прекратить и выпустить людей.

Черносотенная толпа, вооруженная палками, кольями и револьверами, решила справиться с милицией, но не смогла и временно отступила за ограду Троицкого собора. Выстрелы привлекли массу любопытных; на площадь прибыли семь рот солдат и сотня казаков. Комендант города потребовал у милиции сдать оружие, но защиту людей обеспечить не смог. Милиционеры бросились в здание управления Сибирской железной дороги, а там в этот день выдавали зарплату: несколько сотен железнодорожных служащих с женами и детьми толпились в коридорах. Все было рядом: на первом плане — театр, за ним — здание управления Сибирской железной дороги, а за ними виден собор, вокруг которого собралась толпа горожан Кое-кому удалось выбраться из здания, но остальные оказались в осаде.

Черносотенцы разгромили первый этаж здания — в нем располагалась пивная Рейхзелигмана. Подожгли театр. Огонь перекинулся на здание управления Сибирской железной дороги. Со второго этажа начали стрелять в толпу — войска отодвинулись подальше и тоже приготовились стрелять. Из охваченного огнем здания начали выбираться люди: они выбегали из дверей, выпрыгивали из окон второго этажа, спускались по водосточным трубам, но здесь их встречала озверевшая толпа, в них стреляли, зверски избивали, убивали.

Все, что осталось от театра Огонь перекинулся на третий этаж. Здание управления Сибирской железной дороги и театр горели; прибыли пожарные, но погромщики не пустили их тушить огонь. Точное число жертв этого дня неизвестно до сих пор. Историки приводят данные о том, что погибло 66 человек забиты насмерть или сгорели , 129 человек было ранено. Сожженные черносотенцами здания Томск: дни после 20 октября 1905 года Последующие дни казались одним большим погромом.

Грабили магазины, лавки, дома. Сожгли мельницу Ильи Фуксмана на Степановке. Разгромили дом городского головы А. Ему чудом удалось избежать смерти. Наконец войска приступили к «умиротворению».

Погромщики были разогнаны, впоследствии 80 человек было осуждено. Однако общество считало, что виновниками были и вышестоящие личности, избежавшие наказания: томский губернатор В. Азанческий-Азанчеев и начальник томского гарнизона генерал-майор Ризенкампф. Событиям, произошедшим в Томске 18-20 октября 1905 года демонстрация учащихся, разогнанная казаками, черносотенный погром , в газете «Сибирский вестник» было посвящено несколько материалов. Первый из них, с заголовком, выделенным траурной рамкой «Вниманию городского общества», призывал горожан и городское самоуправление к «умиротворению города», организации «помощи жертвам погрома, семьям раненых и убитых», помощи «следствию судебной власти в деле раскрытия совершавшихся на глазах у всех преступлений».

Газета считала, что «ни в одном городе России в настоящее время, вероятно, не происходили такие зверства, как у нас; по крайней мере, давно уже никто не видал зрелища живыми сжигаемых людей. Кровь леденеет, слово замирает на устах». До конца 1905 года в каждом номере «Сибирский вестник» публиковал воспоминания участников этого страшного события, новые детали происшествия, а также некрологи погибших. В происшествии газета винила не только «чернь», но и губернскую администрацию, которая «оказала самое широкое, активное и пассивное, содействие организованному черному террору» СВ. Епископа Макария современники винили в том, что он не прекратил погром, пользуясь своим высоким авторитетом в обществе.

В дополнение к томским телеграммам из Томска, опубликованным в «Сибирском вестнике», были напечатаны следующие сообщения: «Томск, 21 октября.

"Зрелище ужасное". Серов, Ахматова, Маяковский и другие о кровавом 9 января

Началом первой русской революции 1905-1907 годов традиционно считают именно эту трагедию, разыгравшуюся в Санкт-Петербурге 22 (9 по ст. ст.) января 1905 года. 22 января (9-го по старому стилю) 1905 года была расстреляна мирная демонстрация рабочих в Петербурге, возглавляемая священником Гапоном. События, ставшие прологом революции и вошедшие в историю под названием «Кровавое воскресенье», — в фотогалерее «Ъ». Георгий Гапон, русский православный священник, возглавлял шествие рабочих, чтобы представить петицию царю 22 января 1905 года, известное как Кровавое воскресенье.

События и итоги Кровавого воскресенья 9 января 1905 года

Кровавое воскресенье | Правмир Опомнитесь, господа интеллигенты! Вас простой рабочий учит. Один из обманутых пострадавших участников безобразия 9-го января, а ныне один из инициаторов и главарей народного движения друзей порядка.
Описание действий войсковых частей 9 января года — Викитека Началом первой русской революции 1905-1907 годов традиционно считают именно эту трагедию, разыгравшуюся в Санкт-Петербурге 22 (9 по ст. ст.) января 1905 года.
Белая Россия - Кровавое воскресенье События кровавого воскресенья 9 января 1905 года они наиболее четко выделяют причины, по которым распалась Российская Империя – царю было глубоко наплевать на происходящее.
Из Русско-японской войны в революцию: события Кровавого воскресенья В результате 9 января 1905 г. в Петербурге произошли массовые столкновения рабочих и войсковых частей. Первыми жертвами 9 января стали не рабочие, а чины полиции и армии, по которым эсеровскими боевиками были произведены выстрелы из толпы.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий